天天觀察:網(wǎng)暴將受嚴懲,依法精準打擊,就問你怕不怕

來源:上游新聞


(資料圖片僅供參考)

6月9日,為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動,最高法、最高檢、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(以下簡稱指導(dǎo)意見),現(xiàn)向社會公開征求意見。互聯(lián)網(wǎng)苦網(wǎng)暴久矣。消息一出,立馬引發(fā)朋友圈刷屏,大家拍手稱快。

網(wǎng)絡(luò)暴力屢禁不止,最重要的原因在于施暴者隱身導(dǎo)致維權(quán)困難,即網(wǎng)絡(luò)暴力治理面臨執(zhí)法之難。我們不知道他們是誰,更不知道如何去懲罰他們,于是乎這些躲在面具下的“電子蟑螂”變得愈發(fā)肆無忌憚,一言不合就宣泄戾氣和負面情緒,搞“按鍵傷人”那一套,栽贓嫁禍,混淆視聽,滿足一己私欲。

針對定性難、監(jiān)管難,指導(dǎo)意見猶如一把鐵尺,能夠?qū)W(wǎng)暴行為進行細致準確的裁量,進一步明確了誹謗罪、侮辱罪、侵犯公民個人信息罪、拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪等適用情況。正式實施后,就可以給一線執(zhí)法者,針對各類網(wǎng)暴行為,提供更為明確的執(zhí)法依據(jù)。比如,實施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為,造成被害人精神失常、自殺等嚴重后果,影響惡劣的,應(yīng)當認定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序”。

另外,當個人面對一時難以招架的網(wǎng)絡(luò)暴力,很難依靠自身去尋找維權(quán)證據(jù)時,指導(dǎo)意見提出,網(wǎng)絡(luò)暴力行為損害社會公共利益的,人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。司法機關(guān)增強主動性,適時、有力介入,能夠大大緩解遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力者的心理壓力,降低維權(quán)成本,更是對網(wǎng)暴者起到了震懾作用。

面對洶涌肆虐的網(wǎng)暴,指導(dǎo)意見從識別、識破方面入手,力求把這頭“猛獸”關(guān)進“牢籠”。網(wǎng)暴的本質(zhì)是人們覺得自己擁有可以隨便對別人進行道德評判的權(quán)力,而反網(wǎng)暴就是告訴人們——你沒有。治理網(wǎng)絡(luò)暴力的“組合拳”需要法律要長出鋒利的“牙齒”。指導(dǎo)意見本身,是在現(xiàn)有法律框架的范圍內(nèi),澄清模糊空間,簡化流程,對網(wǎng)暴行為進行精準打擊。進一步明確網(wǎng)絡(luò)暴力的定義、違法主體需承擔的法律責任。有了武器,有關(guān)部門就可重拳出擊,加大對網(wǎng)暴行為的懲治力度,對肆意網(wǎng)暴者堅決“亮劍”,建立起更完整的“防暴機制”。

拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力,沒有旁觀者,我們都置身其中,無法視而不見。抵制網(wǎng)絡(luò)暴力,就是在保護我們自己。指導(dǎo)意見應(yīng)時而生,戳中了社會痛點,同時也提供了武器。但需要明白的是,懲治網(wǎng)暴是一個系統(tǒng)工程,指導(dǎo)意見能夠界定網(wǎng)暴行為,可同時還需要平臺擔責,個人守則。只有當人人都明白,己所不欲,勿施于人。人人都敬畏法律,在打出每個字之前,都仔細想想代價,那么網(wǎng)暴行為才會得到有效遏制,還大家一個更清朗有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

特約評論員焦楊

(文章來源:上游新聞)

標簽:

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點