【天天新要聞】近9成債基回調(diào)!債市調(diào)整連鎖反應?拐點何時來臨

來源:新京報

一向以穩(wěn)健著稱的債券基金坐上了過山車。11月以來,債市大幅波動,債券基金也扎堆虧損。

而就在幾個月前,債券基金還一度因受追捧而采取限購。彼時,資本市場震蕩調(diào)整之際,債基作為投資者心目中的“避風塘”,備受投資者青睞?;鹗袌龀霈F(xiàn)久違的百億級基金,超過半數(shù)的債基曾按下限購、大額限購的按鈕。


(資料圖片)

時隔4個多月,債基市場風云變化,進入11月份,債券基金出現(xiàn)普跌。新京報貝殼財經(jīng)記者據(jù)Wind梳理發(fā)現(xiàn),市場上1636只的中長期純債型基金中,近9成在10月末至11月17日處于下跌狀態(tài),6成以上中長期純債型基金跌幅超過5%。

債基年內(nèi)一波三折,本月近9成基金下跌

幾個月前,債券基金還是投資者的“避風塘”而備受青睞,不少債基相繼“閉門謝客”。

6月份,有200多只債基發(fā)布“限購令”。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至6月20日,今年以來已有1732只債基(份額合并計算)采取過暫停申購或暫停大額申購措施,在全部可統(tǒng)計2854只債基中占比達60.69%,占到全市場債基的超半壁江山。

彼時,有業(yè)內(nèi)人士告訴新京報貝殼財經(jīng)記者,債基發(fā)展的背后主要是兩大方面,一方面是權益類基金目前的盈利效應不明顯,投資者的避險情緒依然較為濃厚;另一方面,創(chuàng)新的同業(yè)存單基金一經(jīng)露面,就受到了熱捧,同時,混合估值產(chǎn)品也受到了市場的高度關注。

上述市場人士還表示,“前期股市行情不好,大家開始在債基方面做布局,但布局是要有一個過程,現(xiàn)在逐漸展現(xiàn)出來。”

進入11月份,債市風云變化,債券基金隨之出現(xiàn)普跌。新京報貝殼財經(jīng)記者據(jù)Wind梳理發(fā)現(xiàn),市場上1636只的中長期純債型基金中,近9成在10月末至11月17日處于下跌狀態(tài),6成以上中長期純債型基金跌幅超過5%。

作為避風塘的債基為何讓投資者大跌眼鏡?為何此輪債市的調(diào)整進一步擴大至銀行理財、基金等市場?

中證鵬元研發(fā)部高級董事吳志武在接受新京報貝殼財經(jīng)記者采訪時表示,近年來,由于股票等權益型產(chǎn)品以及房地產(chǎn)處于低迷期,而固收類產(chǎn)品主要投資于債券或相關衍生品,因市場利率保持在低位收益較好,大類資產(chǎn)配置中固收產(chǎn)品占比大幅提升。

“由于固收類產(chǎn)品收益表現(xiàn)主要與市場利率走勢高度相關,因而,此次市場利率的上升導致銀行理財、債基等產(chǎn)品也相應出現(xiàn)調(diào)整。與前幾次債市調(diào)整相比,這次調(diào)整帶來的影響更為廣泛,反映出近年來因經(jīng)濟低迷以及房地產(chǎn)調(diào)控給資產(chǎn)配置產(chǎn)生了巨大的影響?!眳侵疚浔硎?。

此輪債市調(diào)整有何不同?拐點何時來臨?

2016年以來,債市曾發(fā)生過三輪信用債違約事件帶來的贖回壓力與流動性擔憂,此輪自11月以來的債券調(diào)整同樣引發(fā)了市場對債券甚至理財、基金等產(chǎn)品的拋售。相比之下,此輪調(diào)整和以往有何異同?

回顧此輪債市調(diào)整,吳志武表示,債市的調(diào)整主要反映在利率的上升上,此輪利率上升的時間節(jié)點是從8月份開始的,8月銀行間質(zhì)押式回購平均利率1天期和7天期分別為1.21%和1.56%,分別比7月份下降8BP和11BP,但8月后出現(xiàn)明顯上升,9月、10月和11月(截至11月17日)相比8月上升幅度分別為17BP和16BP,25BP和25BP,58BP和33BP。

另外,從中長期利率來看,也表現(xiàn)出相同的特點,8月中債國債到期收益率7年期和10年期平均利率分別為2.65%和2.67%,相比7月分別下降15BP和13BP,但9月、10月和11月(截至11月17日)相比8月上升幅度分別為1BP和0BP,6BP和5BP,10BP和7BP。

“短期和長期利率均出現(xiàn)一定的持續(xù)上升。因而,引起此輪利率上行的因素應當主要是基本面因素引起的,考慮到第三季度我國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)出現(xiàn)了一定的改善,利率的整體上升一定程度是經(jīng)濟基本面出現(xiàn)改善所導致的結果?!眳侵疚浔硎?。

他還指出,近期由于疫情防控優(yōu)化、地產(chǎn)調(diào)控政策改善以及股市出現(xiàn)上升導致市場資金分流等因素,對利率的上升也起到了一定的催化作用,從而共同促使了此次債券市場的調(diào)整,而從這些影響因素來看,主要還是與經(jīng)濟改善預期相一致的。因而,與以往債市調(diào)整不同的地方,此次調(diào)整主要特點是由基本面因素所主導。

申萬宏源債券分析師孟祥娟認為,此輪債市沖擊是由于債券收益率及信用利差持續(xù)低位之下市場一致預期轉空后帶來的“踩踏式”出逃,由于并非因違約風險擔憂,等級利差僅小幅上行。但和以往幾次相比,都呈現(xiàn)了債市收益率普遍上行,信用利差抬升,整體短端調(diào)整幅度大于長端的現(xiàn)象。

談及此次債市調(diào)整的轉折點時,吳志武坦言,考慮到此次債市調(diào)整是由于宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)一定的恢復所導致,雖然近期央行加大了向市場投放流動性的力度,有利于保持市場流動性的充足,平抑利率的快速上升,但如果宏觀經(jīng)濟保持改善勢頭,市場利率仍將會出現(xiàn)往上走,而沒有所謂的債市調(diào)整拐點。

他認為,從未來宏觀經(jīng)濟走勢來看,目前積極的因素在增多,比如,穩(wěn)增長力度在持續(xù)加大,疫情防控優(yōu)化,房地產(chǎn)調(diào)控政策出現(xiàn)變化等,但消極的因素也存在,比如發(fā)達經(jīng)濟體由于通脹而普遍加息可能會導致經(jīng)濟衰退的風險上升,從而給我國出口部門造成壓力,因而,未來宏觀經(jīng)濟走勢仍具有一定的不確定性,這對債券市場的影響是未來債券市場的波動可能將會因此變大。

孟祥娟認為,從歷史上來看,流動性沖擊后央行一般會加大資金投放穩(wěn)定預期,進而市場情緒逐漸平穩(wěn),維持明年上半年之前債市整體謹慎的觀點不變。

新京報貝殼財經(jīng)記者?胡萌?編輯?陳莉?校對 柳寶慶

標簽: 債券基金 債券市場 純債型基金 貝殼財經(jīng)

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點