世界球精選!生活與法|電動車實際續(xù)航僅有宣傳的一半?法院:退一賠三!

來源:新華報業(yè)網(wǎng)


(相關資料圖)

“騎上我心愛的小電驢,它永遠不會堵車”,這句歌詞唱出了大家騎車無阻的小歡喜。而對于購買電動車的消費者而言,“一節(jié)更比六節(jié)強”的續(xù)航能力也是重要的挑選“指標”。但是,當電動車的實際續(xù)航與商家宣傳的不同,消費者該怎么維護自己的權利?

案情概要

南京張先生在網(wǎng)購該電動車時,看到旗艦店里非?!罢T人”的宣傳標語——“純電動續(xù)航100km”“德國品牌”。在宣傳功能強大之余,整輛車只需要2071元。張先生正好需要購買一輛代步的電動車,于是火速下單。

滿心期待地拿到車后,張先生充滿電進行試駕,可沒想到行駛不到五十公里便遇上沒電的狀況,根本達不到商家宣傳的續(xù)航能力。張先生查看電動車合格證,上面的制造商、電動機生產(chǎn)企業(yè)都在國內(nèi),與“德國”沒有任何關系。在要求退貨被拒絕后,張先生起訴到法院,要求商家退一賠三。

近日,南京市鼓樓區(qū)人民法院發(fā)布了這起案件的判決結果。

法院審理

南京市鼓樓區(qū)人民法院法官尚貞華介紹,法院在審理中查明,該電動車的說明書中已經(jīng)明確,續(xù)航里程就是50公里,并非經(jīng)營者宣傳的100公里,實際使用效果與宣傳不相符,法院認為該店家在經(jīng)營過程中存在夸大部分,構成欺詐。

法院最終判決,原告張先生向商家退貨,商家退還貨款2071元,并向張先生支付三倍賠償金6213元。

法官提醒

商家在進行推廣營銷時,不能夸大宣傳,誤導消費者購買,如果構成不正當競爭,將要承擔法律責任。消費者在購物時也要保持理性,保存好相關憑證,可作為維權的依據(jù)。(據(jù)江蘇高院)

標簽:

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點