焦點(diǎn)資訊：又見(jiàn)兩名主辦人被深交所書(shū)面警示，今年來(lái)8位券商主辦人并購(gòu)項(xiàng)目遭罰，財(cái)務(wù)顧問(wèn)執(zhí)業(yè)質(zhì)量屢受敲打

來(lái)源：英為財(cái)情

財(cái)聯(lián)社7月28日訊（記者 黃靖斯）主辦人未勤勉盡責(zé)，又有券商財(cái)務(wù)顧問(wèn)執(zhí)業(yè)質(zhì)量受敲打。

7月27日，深交所更新一則監(jiān)管函，在利安隆資產(chǎn)重組項(xiàng)目中未勤勉盡責(zé)，長(zhǎng)江保薦兩名主辦人被予以書(shū)面警示監(jiān)管措施。

深交所指出，李文昉、諶龍作為項(xiàng)目主辦人，未按照相關(guān)規(guī)定，對(duì)交易標(biāo)的在建項(xiàng)目年能源消耗情況、是否已按規(guī)定取得節(jié)能審查意見(jiàn)、是否存在未批先建的法律風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行充分核查，作出的專業(yè)判斷不審慎，審核問(wèn)詢回復(fù)中發(fā)表的核查意見(jiàn)不準(zhǔn)確。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，深交所決定對(duì)其采取書(shū)面警示的自律監(jiān)管措施。


(相關(guān)資料圖)

深交所同時(shí)要求李文昉、諶龍引以為戒，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)自律規(guī)范和本所業(yè)務(wù)規(guī)則的要求，誠(chéng)實(shí)守信、勤勉盡責(zé)，認(rèn)真履行盡職調(diào)查等職責(zé)，切實(shí)提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量，保證重大資產(chǎn)重組報(bào)告書(shū)及其出具的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告等文件真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

今年來(lái)，為切實(shí)履行中介機(jī)構(gòu)“看門(mén)人”職責(zé)，交易所對(duì)于券商財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)從嚴(yán)監(jiān)管力度不減。易董數(shù)據(jù)顯示，今年來(lái)滬深交易所披露15份罰單中，有5起罰單事關(guān)財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)，共涉及4家券商的8名主辦人，其中也有券商遭到了一案多罰。

事出利安隆定增收購(gòu)康泰股份資產(chǎn)重組項(xiàng)目

長(zhǎng)江保薦兩名主辦人被罰，可追溯至兩年前利安隆定增收購(gòu)康泰股份的資產(chǎn)重組項(xiàng)目。2020年12月，利安隆公告稱，擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式收購(gòu)韓謙、禹培根、韓光劍、禹虎背等45名股東所持康泰股份92.2109％的股份，并募集配套資金。

長(zhǎng)江保薦為上述資產(chǎn)重組項(xiàng)目的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)，李文昉、諶龍為指定的項(xiàng)目主辦人。深交所指出，經(jīng)查明，李文昉、諶龍?jiān)趫?zhí)業(yè)過(guò)程中存在三大違規(guī)行為：

一是未按規(guī)定對(duì)交易標(biāo)的在建項(xiàng)目年能源消耗情況、是否已按規(guī)定取得節(jié)能審查意見(jiàn)、是否存在未批先建的法律風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行充分核查；

二是作出的專業(yè)判斷不審慎；

三是審核問(wèn)詢回復(fù)中發(fā)表的核查意見(jiàn)不準(zhǔn)確。

如在核查意見(jiàn)中稱“已查閱固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目節(jié)能審查相關(guān)規(guī)定，確認(rèn)相關(guān)產(chǎn)線項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)履行的節(jié)能審查程序；取得并查閱相關(guān)產(chǎn)線項(xiàng)目節(jié)能評(píng)估和節(jié)能審查相關(guān)文件；獲取標(biāo)的公司能源消耗明細(xì)表并確認(rèn)耗煤情況”，并發(fā)表明確核查意見(jiàn)為“標(biāo)的公司及其子公司已按照相關(guān)規(guī)定，編制節(jié)能評(píng)估報(bào)告并取得了節(jié)能審查意見(jiàn)”。但深交所認(rèn)為，該核查意見(jiàn)與標(biāo)的公司實(shí)際情況不符，且審核問(wèn)詢回復(fù)文件中對(duì)同一事項(xiàng)的信息披露前后不一致。

事實(shí)上，交易標(biāo)的是否涉及報(bào)批事項(xiàng)、是否已按規(guī)定取得相關(guān)主管部門(mén)的批復(fù)文件等對(duì)其審核判斷具有重要影響。鑒于上述事實(shí)和情節(jié)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，深交所決定對(duì)李文昉、諶龍采取書(shū)面警示的自律監(jiān)管措施。

深交所同時(shí)要求李文昉、諶龍引以為戒，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)自律規(guī)范和本所業(yè)務(wù)規(guī)則的要求，誠(chéng)實(shí)守信、勤勉盡責(zé)，認(rèn)真履行盡職調(diào)查等職責(zé)，切實(shí)提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量，保證重大資產(chǎn)重組報(bào)告書(shū)及其出具的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告等文件真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

券商財(cái)務(wù)顧問(wèn)執(zhí)業(yè)質(zhì)量屢遭交易所“敲打”

近期因財(cái)務(wù)顧問(wèn)未勤勉盡責(zé)而被交易所點(diǎn)名，長(zhǎng)江保薦并非孤例。6月7日，因在歡瑞世紀(jì)重組項(xiàng)目中未實(shí)施充分的核查程序、《獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告》存在造假行為，新時(shí)代證券（已更名為“誠(chéng)通證券”）及兩名主辦人同樣遭罰。

深交所指出，新時(shí)代證券作為2016年歡瑞世紀(jì)股東所持有的歡瑞影視100%股權(quán)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)，未實(shí)施充分的核查程序，未獲取充分有效的資料審慎核查歡瑞影視的營(yíng)業(yè)收入，在核查過(guò)程中缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎，未發(fā)現(xiàn)歡瑞世紀(jì)2013年提前確認(rèn)電視劇《古劍奇譚》《微時(shí)代之戀》營(yíng)業(yè)收入，2014年提前確認(rèn)電視劇《少年四大名捕》營(yíng)業(yè)收入的事實(shí)，未對(duì)所制作、出具的文件內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行充分的核查和驗(yàn)證，所出具的《獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告》存在虛假記載。

徐鵬和張建剛剛作為項(xiàng)目直接負(fù)責(zé)主管人員和簽字財(cái)務(wù)顧問(wèn)主辦人，未能勤勉盡責(zé)，未對(duì)所制作、出具的文件內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行充分的核查和驗(yàn)證。鑒于上述違規(guī)事實(shí)及情節(jié)，深交所對(duì)新時(shí)代證券采取書(shū)面警示的自律監(jiān)管措施；對(duì)徐鵬、張建剛剛作出通報(bào)批評(píng)的處分，記入誠(chéng)信檔案，并向社會(huì)公開(kāi)。

從滬深交易所今年披露的券商罰單情況來(lái)看，投行依舊 “重災(zāi)區(qū)”，這其中財(cái)務(wù)顧問(wèn)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量也備受拷問(wèn)。易董數(shù)據(jù)顯示，今年來(lái)滬深交易所披露15份罰單中，有5起罰單事關(guān)財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)，共涉及4家券商的8名主辦人，其中也有券商遭到了一案多罰。

4月26日，國(guó)信證券兩名主辦人王尚令、陳夏楠被深交所書(shū)面警示，被罰原因?yàn)槠湓趯幉|力重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目的核查過(guò)程中，存在對(duì)客戶合同服務(wù)費(fèi)率核查程序不到位，未核實(shí)所獲服務(wù)協(xié)議、走訪記錄、詢證函之間的差異情況，未能準(zhǔn)確識(shí)別出個(gè)別關(guān)聯(lián)方等問(wèn)題。

2月15日，在粵傳媒并購(gòu)項(xiàng)目中，未遵守盡職調(diào)查制度、缺失核查程序，東方投行兩名主辦人鄭劍輝、蔡軍強(qiáng)被深交所作出通報(bào)批評(píng)的處分。

1月25日，金元證券相關(guān)負(fù)責(zé)人及主辦人陳綿飛、李喜同樣被通報(bào)批評(píng)，事出在*ST雅博借殼中聯(lián)電氣重組項(xiàng)目中，對(duì)坦木爾坦項(xiàng)目及*ST雅博國(guó)內(nèi)建材貿(mào)易業(yè)務(wù)的核查未勤勉盡責(zé)。

2022年財(cái)務(wù)顧問(wèn)評(píng)價(jià)材料報(bào)送進(jìn)行時(shí)

為順應(yīng)注冊(cè)制下監(jiān)管理念變化和并購(gòu)重組市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)，今年來(lái)，監(jiān)管層面不斷推進(jìn)完善證券公司財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)的相關(guān)機(jī)制設(shè)計(jì)，從嚴(yán)監(jiān)管力度不減，切實(shí)履行中介機(jī)構(gòu)“看門(mén)人”職責(zé)。

5月13日，中證協(xié)修訂并發(fā)布《證券公司重大資產(chǎn)重組財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法》，主要修訂內(nèi)容包括擴(kuò)大評(píng)價(jià)項(xiàng)目范圍、突出執(zhí)業(yè)質(zhì)量要求、強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)過(guò)程管理、強(qiáng)化合規(guī)約束，以及增強(qiáng)以提高上市公司質(zhì)量為目標(biāo)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新激勵(lì)等五大方面。

《評(píng)價(jià)辦法》同時(shí)規(guī)定，中證協(xié)每年從項(xiàng)目質(zhì)量、業(yè)務(wù)規(guī)模、業(yè)務(wù)管理、合規(guī)誠(chéng)信、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面對(duì)證券公司財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，按照評(píng)價(jià)得分高低，將納入評(píng)價(jià)范圍的證券公司劃分為A、B、C三類。原則上得分排名前20%的為A類，排名后20%的為C類，其余為B類。

隨之而來(lái)，2022年度財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作也于近日正式啟動(dòng)。根據(jù)中證協(xié)7月19日向券商下發(fā)的通知，各券商需在7月25日至7月31日期間向中證協(xié)報(bào)送相應(yīng)評(píng)價(jià)材料。值得一提的是，在本次執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作中，中證協(xié)同時(shí)對(duì)券商業(yè)務(wù)創(chuàng)新進(jìn)行了摸底調(diào)研，鼓勵(lì)券商為未來(lái)業(yè)務(wù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)細(xì)則建言獻(xiàn)策。截止日期近在眼前，目前應(yīng)處于券商為加班加點(diǎn)報(bào)送材料的沖刺階段。

根據(jù)去年披露的情況，券商2022年財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)分類評(píng)級(jí)結(jié)果預(yù)計(jì)在5個(gè)月后揭曉。2021年，99家參評(píng)券商（包括投行子公司）中，共有14家被評(píng)為A類，17家被評(píng)為B類，68家被評(píng)為C類。A類的14家券商分別為：長(zhǎng)江保薦、東吳證券、國(guó)泰君安、國(guó)信證券、華泰聯(lián)合、平安證券、申萬(wàn)宏源保薦、天風(fēng)證券、興業(yè)證券、銀河證券、中金公司、中泰證券、中信建投和中信證券。

標(biāo)簽： 財(cái)務(wù)顧問(wèn)

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)