“國道觀景被收費”的警示

來源：中國經濟網

新聞背景：

近日，有網友發(fā)布視頻稱，游客在西藏日喀則G349國道卡若拉冰川路段停車拍照時，遭到景點保安阻攔，引發(fā)網友關注。江孜縣文化和旅游局通報稱，該問題屬實，為此向游客致歉，聯合工作組對景區(qū)經營企業(yè)和相關責任人依法依規(guī)進行了嚴肅處理。

景區(qū)的手不能伸這么長


(相關資料圖)

在景區(qū)之外的國道上，干擾過往車輛停泊、阻撓行人拍照、強行售賣門票，是一種典型的亂收費行為，游客完全可以報警處理。誰給了景區(qū)強買強賣、“攔路收費”的權力？難道景區(qū)真把國道劃入了自己的范圍？這已不只是短視問題，還涉嫌違規(guī)違法。【詳細】

值得警惕的是，類似的“圈地收費”式做法已經不是第一次出現。近來，數個知名旅游地都出現了“圍墻擋景”的情況，被網友戲稱為“嚴禁偷窺祖國大好河山”。雖然相關地方被曝光后陸續(xù)進行了整改，可收費思維慣性在一些景區(qū)恐怕依然存在。無論是“圍墻擋景”，還是對國道觀景的游客收費，都凸顯了相關景區(qū)對公共資源的占有欲?！驹敿殹?/p>

亂收費無異于自砸招牌

在人人都有麥克風的時代，景區(qū)只算小賬、不算大賬的“門票思維”以及收費沖動，無異于自砸招牌、自毀前程。旅游業(yè)是高度依賴口碑的行業(yè)，而在所有敗壞口碑的做法中，受到最多關注的莫過于亂收費。站在國道上看風景也要收費，如此殺雞取卵、竭澤而漁，難免讓景區(qū)淪為眾矢之的，同時也殃及地方形象?！驹敿殹?/p>

在文旅業(yè)快速發(fā)展的當下，監(jiān)管質效也應隨之提升。各地有關部門要加大檢查監(jiān)督頻次，并結合其他地方出現的問題，及時提醒、敦促本地景區(qū)。須知，地方旅游形象一旦受損，重建消費信心絕非易事。一些風景在目的地，但更多的風景在路上，希望那些“在路上”的風景不要再被做成“收費項目”?！驹敿殹?/p>

擺脫對“門票經濟”的依賴

這些莫名其妙的事情一再發(fā)生，折射出老生常談的“門票經濟”依賴。景區(qū)經營者應該看得更長遠些，把目光從門票價格上挪開，投向景區(qū)環(huán)境整治、休閑產品打造，以及體驗性消費。服務品質顯著提升了，旅游業(yè)帶動的邊際效益將得到倍增?！驹敿殹?/p>

同時，景區(qū)不應忽視大好河山的公共屬性。景區(qū)固然要追求經濟效益，但依托公共自然資源做起來的生意也須兼顧社會效益。抱守“門票經濟”某種程度上是給自己關上了發(fā)展大門，一些景區(qū)的經營理念已經到了必須變革的時候。【詳細】

（以上綜合工人日報、光明網、錢江晚報）

V視角：

@輕聞白蘭香：什么時候看路邊的風景都要給錢了？

@飛線哥玩數碼：這不是個例，有些地方真的很離譜。

@愛在清澄同學：說真的，毛病都是慣出來的，自己的正當權益一定要維護。

@春去春會來1106：提醒一下文旅局長們，在制作當地宣傳短視頻的同時，切實搞好內部管理吧。景色好，管理也好，去的人才會多。

中國經濟網編后語：

相較于在景區(qū)周邊公路“筑墻擋景”，卡若拉冰川景區(qū)的做法再次挑戰(zhàn)了公眾的認知底線?！皣烙^景被收費”事件成為輿論熱點，對其他景區(qū)也是一個不大不小的警示：別光盯著門票那點兒錢，切忌急功近利、殺雞取卵，讓游客獲得好的體驗才是景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的根本。

回顧：往期“經”點熱評

標簽：

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點