AI“人機(jī)合作”模式助力司法審判或?qū)砥渲贫茸兏?/h2>
來源：工人日報

4月14日，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合舉辦的“法治藍(lán)皮書《中國法院信息化發(fā)展報告No.5(2021)》發(fā)布會”在江蘇省南通市舉行?！斗ㄔ盒畔⒒{(lán)皮書》基于法律人工智能實(shí)驗(yàn)成果，結(jié)合人工智能在法院信息化中的深刻實(shí)踐，對司法審判領(lǐng)域的人工智能應(yīng)用進(jìn)行了全方位的評估和分析。其中指出，人工智能正在深刻地影響著司法審判領(lǐng)域，“人機(jī)合作”的審判模式或?qū)⒊蔀槌B(tài)。

《法院信息化藍(lán)皮書》指出，“AI法官”“AI律師”等已經(jīng)從概念走向現(xiàn)實(shí)，人工智能應(yīng)用于司法裁判已成為當(dāng)下社會聚焦的熱點(diǎn)話題，并作為一個嚴(yán)肅的司法理論與實(shí)踐課題，在實(shí)踐中被反復(fù)論述、檢驗(yàn)。為了深入研究相關(guān)問題，研究人員在實(shí)驗(yàn)室完成了大量法律人工智能實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：人工智能領(lǐng)域的自然語義處理技術(shù)(NLP)，尤其是包含了“法律思維”的新型自然語言處理技術(shù)，將在未來對于法律行業(yè)產(chǎn)生巨大影響。

《法院信息化藍(lán)皮書》指出，當(dāng)下在司法裁判領(lǐng)域，人工智能主要在兩個方面凸顯了較為強(qiáng)勁的應(yīng)用價值。一是裁判結(jié)果的產(chǎn)生方式實(shí)現(xiàn)從人工到智能的轉(zhuǎn)變。實(shí)踐證明，在未來，機(jī)器人極有可能取代法官完成判決書的撰寫。二是庭審模式實(shí)現(xiàn)從“同空(同一空間)模式”到“異空(不同空間)模式”的變革。我國相繼在北京、杭州、廣州等地設(shè)立了互聯(lián)網(wǎng)法院，在個別案件上其所適用的在線審判模式可以理解為系對異空審判模式的大膽嘗試。

《法院信息化藍(lán)皮書》指出，當(dāng)下對于人工智能應(yīng)用于司法裁判，理論上存在一定爭議。展望未來，關(guān)于人工智能應(yīng)用于司法裁判的法理討論才剛剛開始，隨著人工智能算法的進(jìn)一步提升、社會大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步公開以及5G時代的到來，人工智能應(yīng)用于司法裁判的價值將更大彰顯，由此所產(chǎn)生法律困惑也將在支持者與反對者之間產(chǎn)生更大爭議和討論，對于接下來的路徑思考也將更加深入。人工智能技術(shù)的發(fā)展或?qū)硇乱惠喫痉ú门兄贫雀母?，傳統(tǒng)意義上庭審、送達(dá)、質(zhì)證、判決的概念或?qū)⒃谌斯ぶ悄芤曢撓卤恢匦露x，由此也將促進(jìn)我國訴訟法律的進(jìn)一步完善。

標(biāo)簽： 人工智能 司法審判 制度變革

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點(diǎn)