蘋果稱華為商標(biāo)抄襲AIRPODS被駁回 缺乏事實(shí)依據(jù)

來(lái)源：快科技

10月20日消息，企查查APP顯示，近日，華為技術(shù)有限公司新增商標(biāo)文書，類型為商標(biāo)異議決定書，文書正文顯示，異議人為蘋果公司，涉及商標(biāo)為“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)。

蘋果公司認(rèn)為該商標(biāo)惡意模仿、抄襲“AIRPODS”、“EARPODS”等商標(biāo)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為證據(jù)不足、缺乏事實(shí)依據(jù)并準(zhǔn)予華為公司“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)注冊(cè)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象均相近，屬于同一種或類似商品。

但雙方商標(biāo)英文字母構(gòu)成不同，讀音及整體外觀區(qū)別明顯，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用在類似商品上一般不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。

異議人稱被異議人惡意模仿、抄襲其引證商標(biāo)證據(jù)不足，其另稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用違反誠(chéng)實(shí)信用原則并易造成不良社會(huì)影響缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

標(biāo)簽： 蘋果公司 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 商標(biāo)注冊(cè) 銷售渠道

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)