重慶高法院:“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛多發(fā)

來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)

中新網(wǎng)重慶4月22日電(梁欽卿)記者22日在重慶市高法院獲悉,重慶市法院2021年共受理勞動(dòng)人事爭(zhēng)議案件34549件,同比增長(zhǎng)17%,審結(jié)30484件,同比增長(zhǎng)3.5%;2021年收、結(jié)案數(shù)量是在2016年達(dá)到峰值并逐年下降之后的首次正增長(zhǎng),且增幅明顯。

重慶市高法院當(dāng)天發(fā)布了第八批勞動(dòng)爭(zhēng)議十大典型案例,反映了當(dāng)前勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審判的最新動(dòng)向。由于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,以“互聯(lián)網(wǎng)+”為背景的“共享用工”“平臺(tái)用工”等新型用工模式下的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛仍是人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

例如,新業(yè)態(tài)用工模式下,平臺(tái)從業(yè)者與平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是否存在勞動(dòng)關(guān)系具有較大爭(zhēng)議,需要結(jié)合案件事實(shí)和勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成要件進(jìn)行實(shí)體判斷。

本次發(fā)布的江某與某速運(yùn)公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛案、許某某與某廣告?zhèn)髅焦緞趧?dòng)爭(zhēng)議案均系因新業(yè)態(tài)用工引發(fā)的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)案件,法院從勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成要件出發(fā),最終認(rèn)定前案平臺(tái)從業(yè)者與平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者存在勞動(dòng)關(guān)系,后案平臺(tái)從業(yè)者與平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不存在勞動(dòng)關(guān)系。

“勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定是現(xiàn)代社會(huì)和諧穩(wěn)定的‘晴雨表’和‘風(fēng)向標(biāo)’。”重慶市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李生龍介紹,據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),重慶市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議案件呈現(xiàn)新情況、新問(wèn)題,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

一是群體性案件數(shù)量大幅上升,且占比較高。2021年審結(jié)的勞動(dòng)人事案件中,群體性案件共計(jì)304批9894件,占審結(jié)案件的比重為32.3%。群體性案件主要集中在制造、建筑和采礦行業(yè)。因同一單位勞動(dòng)者具有利益上的相關(guān)性和訴求上的共同性,一個(gè)勞動(dòng)者起訴,極易引起其他勞動(dòng)者效仿,從而引發(fā)群體性案件。

二是因新業(yè)態(tài)用工引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議多發(fā)。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”共享經(jīng)濟(jì)模式的興起,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)就業(yè)得到迅猛發(fā)展,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)從業(yè)者人數(shù)不斷攀升。由于國(guó)家相關(guān)法律制度尚不完善,在從業(yè)過(guò)程中,雙方極易因是否存在勞動(dòng)關(guān)系、是否需要繳納社會(huì)保險(xiǎn)、發(fā)生傷亡事故后是否承擔(dān)工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任等引發(fā)糾紛。

三是勞動(dòng)者訴求呈現(xiàn)復(fù)合型態(tài)勢(shì)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及法律賦予勞動(dòng)者權(quán)益的多樣化,勞動(dòng)爭(zhēng)議的內(nèi)容日趨復(fù)雜。糾紛發(fā)生后,勞動(dòng)者往往抱著試一試的心態(tài)提出多項(xiàng)訴求,非理性訴訟現(xiàn)象較為突出。(完)

標(biāo)簽: 勞動(dòng)爭(zhēng)議

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)