該“矯正”的是畸形的育兒觀念

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)

新聞背景：

近日，嬰兒頭型“矯正”頭盔登上微博熱搜榜，部分家長迷信扁頭損及容貌、影響腦容量的謬論，不惜投入數(shù)萬元給襁褓中的嬰兒全天戴上半斤重的頭盔。盡管價格如此高昂，但有使用者表示效果一般，甚至還有幼兒發(fā)生不良反應的報道。

給孩子矯正頭型是“庸人自擾”

在傳統(tǒng)審美中，象征著一種“美”的扁頭型現(xiàn)在成為了萬眾討伐的對象，“圓頭”成為立體和洋氣的象征。很多“扁頭”的青年們會怪罪于家長為什么要在幼年時期將他們的頭睡扁。然而，不僅僅是頭型之爭，巴掌臉、杏仁眼、漫畫腿等一項又一項“美”的標準，都在這個聚光燈時代被無限放大，無數(shù)人在容貌焦慮之中卷了一番又一番，試圖通過整形逆天改命。【詳細】

嬰兒的頭型所謂的“好看”與“不好看”都沒有定型，花天價給嬰兒買頭型矯正“頭盔”真是荒唐可笑！這是“世上本無事， 庸人自擾之”自己給自己找麻煩，也是違反科學的愚蠢行為?！驹敿殹?/p>

錯誤審美觀導致低齡化審美焦慮

“愛你就要給你最好的。”相信每位給親生骨肉戴上頭盔的父母出發(fā)點都是愛，他們都認為這樣做是為了孩子好。但實際上，嬰兒扁頭不影響腦容量更不會腦積水，家長為其強戴頭盔反而可能致傷。在母嬰育兒社群里，商家無孔不入地精準營銷，將偽科學理念不斷向家長滲透，在愛與面子的裹挾下，成就了商家的一筆筆訂單，傷了家長的錢，殘了孩子的腦?！驹敿殹?/p>

如今的年輕父母們由于受社會風氣影響，錯誤的審美觀讓他們變得對自己骨肉容貌焦慮起來，由于面子觀作祟，“希望孩子長得比別人漂亮”，盲目跟風，從小就讓孩子們?nèi)ジ铍p眼皮、隆鼻、削下巴等滿足自身“美容心理需求”，從而引發(fā)“低齡化審美焦慮”。這種審美觀偏離了主流人群的情趣與格調(diào)，本身的三觀令人懷疑。錯誤的面子觀讓如今不差錢的父母們“一切為了孩子不差與人”，也能讓“我家有個美女美男真漂亮”，進行無聊的攀比。實際上是成人社會的縮影。如果沒有成人社會的錯誤審美觀，也就沒有低齡化審美焦慮?！驹敿殹?/p>

拒絕容貌焦慮 內(nèi)外兼修才是正道

不可否認，姣好的容貌或多或少會給我們帶來贊美與機遇，但美貌并不是人生的全部。再高的顏值也會敗給歲月，沒有人的容貌不會留下歲月的痕跡，但讀書和閱歷留在臉上的光彩，可能是永遠無法磨滅的。一個人讀過的書和走過的路增厚了心靈的深度與廣度，在充實了內(nèi)心的同時，更是影響了生活中為人處世的態(tài)度與看待世界的方式，相比于僅僅糾結(jié)于容貌的美丑，用閱讀和修為提升自己會更值得花時間去研究。

過分卷進容貌焦慮并不能帶來對自己內(nèi)心世界的充實與革新，整形的風險也可能會毀掉本該擁有的機遇。容貌焦慮的存在，歸根結(jié)底還是源于自己的不自信，無法認識到除了容貌之外，人的價值可以有其他更有意義的衡量方式。

其實，該整的不是嬰兒的頭型，而是我們對待容貌的態(tài)度。在容貌焦慮越炒越熱的時候，我們不妨平靜下來并思考：比起一味地追求好看的皮囊，我們也更應該注重自己靈魂的深厚度和精神風貌的體現(xiàn)。追求美麗不可少，但內(nèi)外兼修才是正道。

（以上綜合廣州日報、東方網(wǎng)、紅網(wǎng)）

微言大義：

@夏涼冬暖風與雪：既然不會疼，讓父母也戴23小時試試。

@LSD食翼：什么時候能推出父母資格證考試，定期復考檢測的那種。

@一江秋山：頭型矯正不保障效果，恐怕是白費工夫。

@大個城：我小時候爸媽也擔心我的頭型，一會兒讓我正睡，一會兒讓我側(cè)睡，就為了讓我有個好頭型，父母有這種心理可以理解。

中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

前有“兒童化妝”“增高針”，后有頭型“矯正”頭盔。如今的年輕父母，受到社會風氣影響，不僅為自己的“容貌焦慮”買單，對孩子將來可能的容貌也不惜重金。說到底，是自以為是的“為了孩子好”的觀念在作祟，看似關愛孩子，實則卻耽誤了孩子成長，實在得不償失。炒作“審美焦慮”的營銷套路該好好“矯正”，但更該“矯正”的還是父母畸形的育兒觀。否則，給孩子買再多“頭盔”，也消除不了自己內(nèi)心的焦慮。

回顧：往期“經(jīng)”點熱評

標簽： 的是 畸形 觀念

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點